Повітряний тепловий насос. Які переваги та недоліки?
Тепловий насос - встановити таке обладнання простіше, ніж ґрунтовий тепловий насос, саме тому повітряний насос найбільш поширений серед усіх типів. У 2023 році 10% будівель у світі опалювалися повітряними тепловими насосами.
За принципом роботи і зовнішнім виглядом він максимально схожий на звичайний кондиціонер. Зазвичай повітряні теплові насоси використовують, щоб одразу гріти повітря у будівлі, тобто етап з нагріванням води у радіаторі чи теплій підлозі пропускається.
Коефіцієнт перетворення теплоти (англійською COP) у цього виду насосів від двох до п'яти при невеликих морозах. А от якщо температура падає нижче -8°С, тоді цей коефіцієнт від двох до трьох, тобто приблизно у два рази нижчий, ніж у ґрунтового насоса.
Коли температура повітря стає нижчою за -20°, тепловий насос стає звичайним електрокотлом і може видавати тільки тепло, еквівалентне спожитій електроенергії. А вже при температурі -25°С він зовсім перестає працювати. За останні п'ять років в Україні не було жодного дня, коли середня добова температура перевищувала -20°С.
Давайте поговоримо про переваги повітряного теплового насоса.
Перше: простий і відносно швидкий монтаж.
Друге: відносна доступність. Не обов'язково мати власний будинок і ділянку, щоб встановити повітряний тепловий насос, адже він може встановлюватися також у багатоквартирних будинках, як кондиціонер.
Третє: відсутність колектора, який знаходиться в землі. Я не вказую тут на високу ефективність, тому що вона нижча, ніж у ґрунтового, хоча все одно в рази вища, ніж у електричного котла.
Щодо різниці вартості, то теплові насоси коштують майже однаково, а основну різницю складають додаткові роботи по бурінню свердловин, укладанню та заповненню контуру поліпропіленгліколем.
Міфи про повітряні теплові насоси.
Міф перший. Тепловий насос - це складне обладнання, тому воно часто ламається, а ремонт дуже дорогий. Спробуйте згадати, коли у вас останній раз ламався холодильник. Насправді 99% поломок пов'язані з неякісною мережею. Перепади напруги можуть вивести насоси з ладу. Вирішується це купівлею стабілізаторів, бажано, щоб це був інверторний трифазний стабілізатор.
Останнім часом через постійні відключення електроенергії необхідно встановити інвертор і акумулятори для того, аби бути незалежним від зовнішніх обставин.
Міф другий. При великих морозах тепловий насос неефективний. Тобто для України, де може бути -20°, це начебто не зовсім актуальне рішення.
По-перше, це твердження взагалі не стосується геотермального теплового насосу. Як я вже казав, він однаково ефективний при +20° і при -20°. Що стосується повітряного насоса, то тут треба пояснити нюанс. Є середня добова температура взимку, а є пікова.
У Києві середня температура взимку становить -2–3°, а пікова -16°, яка тримається вночі максимум 5 годин. Коли ми будуємо енергозберігаючі будинки, температура -16° протягом 5-10 годин нічого не вирішує, так як будинок без опалення охолоне за добу максимум на 2°.
Найголовніше, що ви повинні зрозуміти: теплові насоси, як повітряні, так і ґрунтові, можна встановлювати тільки в енергозберігаючі будинки, так як тепловий насос працює ефективно з високим коефіцієнтом тільки на низькій температурі. Коли ми гріємо теплоносій гарячої води для використання максимум до 45-50°, а теплоносій для обігріву будинку - це 35° максимум.
Коли будинок не енергозберігаючий і холодний, такою температурою ми його взагалі ніколи не прогріємо.
Існує помилкова думка: "От зараз куплю собі тепловий насос і буду собі заощаджувати на опаленні". Купив, поставив, а воно не працює, і людина починає розповідати, що теплові насоси не працюють, що це все маркетинг. Саме тому, що його будинок не був підготовлений до системи встановлення низькотемпературної системи обігріву. Тому перед тим як планувати встановлення теплових насосів у вже існуючий будинок, який опалювався іншими системами з високотемпературною системою опалення, треба зробити обов'язково енергоаудит.
Що це таке? Найкраще зробити тест на герметичність будівлі з інертними газами і ліквідувати всі місця пропуску тепла. Якщо у вашому будинку тепла підлога - нічого змінювати не треба. Якщо у вас стоять радіатори, їх треба збільшити за розміром під низький теплоносій. Загалом, я не рекомендую у старі будинки встановлювати теплові насоси, так як очікування не будуть виправданими. Це новітні технології для новітніх будинків.
Міф третій. Тепловий насос - це обладнання на багато років. Тому треба купувати дорогий надійний бренд європейського або японського виробника. Насправді треба звертатися до досвідченої проєктно-монтажної організації. Вони підберуть найкраще рішення.
По секрету вам скажу, що часто найкраще рішення з точки зору співвідношення ціни і якості - продукція українського виробника. Хоча й китайці випускають пристойне обладнання, яке ідеально підходить для деяких об'єктів.
Мінімум 50% ефективності теплового насоса - це правильний монтаж. Тямуща команда підбере і поставить відносно недорогий український або надійний китайський прилад, який буде в рази краще й надійніше працювати, ніж розкручений європейський бренд, який неправильно встановили.
Міф номер чотири. Для обігріву тепловий насос підходить, але для охолодження влітку це неефективне рішення. Також зустрічав думку, що якщо користуватися тепловим насосом для охолодження, він швидше виходить з ладу. Насправді немає різниці, в якому режимі працює тепловий насос. Скажу більше: геотермальний тепловий насос працює краще, ніж кондиціонер. У геотермального насосу показник ефективності - 4,5, у хорошого дорогого кондиціонера - максимум 3,5.
Наші люди і досі бояться вмикати кондиціонер для обігріву, користуються конвектором, хоча кондиціонер, якщо модель розрахована на мінусові температури, набагато комфортніше й економніше джерело тепла. До кондиціонера вже деякі звикли, тепер треба звикнути до теплового насоса.
Як правильно встановлювати і користуватися? На мій погляд, ідеальний варіант - буріння свердловин ще на етапі будівництва, а саме геотермальний тепловий насос. Потім обв'язка й інтеграція геотермального насоса із системою опалення будинку, яка складається з теплої підлоги і фанкойлів.
Чому тепла підлога і фанкойли? Це рішення потребують меншої температури теплоносія. Про це я вже говорив. Можна взяти суперпотужний тепловий насос і нагрівати ним радіатори в будинку, переплачуючи і за обладнання, і за електрику.
Comments 7
На мою думку з тепловим насосом економії не бачу. Рахувати потрібно різницю споживання з нормальним електрокотлом (інтелектуальним), різницю обслуговування тн і ек, і капіталовкладення у тн і ек. Тоді буде видна економія. А коли він місяць чи 3 місяці поробив, як він буде робити через років 5? Коли знос компресора буде? Чим складніша техніка і більше деталей вертиться то дорожче ТО
Намагаюся запевнити себе, що тн мені потрібен вже зараз, але не бачу значних переваг перед опаленням будинку ел.котлом. Маємо будинок 150м2 у м.Києві. Опалення ел.котлом, окремо бойлер 80л, індукційна плита та ел.духовка. Все 100% на електриці.Температура носія для опалення 28-30 гр.С. 1 поверх тепла підлога, 2й- радіатори . Споживаня за грудень 2024- 1400 квт. Це 1.9 квт/год. У січні 1830 кВт- це 2.54 кВт за год. Невже тепловий насос споживає настількі менше, що варто інвестувати гроши в тн та його монтаж та відповідно обслуговування?
Доброго дня.Пробую знайти +теплового насоса.Не бачу їх.Один тільки плюс тоді,якщо не має газу.Тоді є смисл.Просто рахую.Мій будинок 200м2.Отоплюємо 100м2.Було 300м3газу за місяць.ціна 300*10грн м3=3000грн за газ за місяць.Переводимо 300м3 газу в квт.1м3 =11квт.Це вийде десь 3300квт електрики на опалення.Щоб отримати цих 3300квт потрібно спалити 1000квт електрики через лічильник.Виходить приблизно 4-5тис в місяць Ну де єкономія?Просто калькулятор все показує.Якщо не має газу,або комерційне приміщення і опалення тільки єлектрикою-то звичайно єкономія є.А коли є вибір як опалювати гказом чи єлектрикою,то газ дешевше.Зараз газом не дорожче опалювати чим дровами.
Нічний тариф для будинків з зимовим опаленням складає 1,32 грн/кВт, вдень 2,64кВт. Ліміт 2000квт на місяць. От і рахуйте.
2 роки цього тарифу не було.Чи буде на слідуючий рік тариф ніхто не знає .Даже цей тариф не дешевше газа,а ще потрібно купити,зробити,переробити.Ну х.з ,як не рахуй коли ж є газ,то газ на порядок і краще і дешевше .А ось коли комерційний обєкт -то це вже доволі цікаво.
Вже років 7 користуємось цим тарифом. До війни було 0,45 грн/кВт. Зараз опалюємо звичайним електрокотлом тенко будинок 70кв м переважно вночі. Виходить не більше 2тис грн/місяць. З тепловим насосом ця сума буде значно менше.
Теплові насоси то класна штука, єдине що це скоріше привілей для багатших, бо відвалити 400к на моменті ремонту не всі можуть собі дозволити, точніше мало хто може, але тому хто може - це гарний такий собі варіянт, який при активному використанні дуже і дуже швидко себе окупить, проте люди які таке собі замовляють, як на мене, не паряться з такими штуками, як "окупність" чи "економія", чисто суб'єктивна думка.
Бачу у коментарях не розуміють, що фактично це "нова технологія", її у масовому виробництві (принаймні у нас) не має, тому і цінник біля неба, якщо він стане популярнішим то і ціни трохи впадуть, та й майстрів по встановленню побільшає.