З чого краще робити опалубку фундаменту? З блоків чи дерева?
Працюючи над проектом фундамента, переді мною стояло запитання, яку технологію зведення опалубки для фундамента вибрати. Тобто ми вибираємо дерев'яну палубку чи ми вибираємо незнімні бетонні блоки, які ви бачите зліва. Чому це питання переді мною стояло ще на етапі оформлення проекту фундамента?
На даний момент, коли я це питання в нас стало, ми вже з клієнтом повністю визначилися з технологією самого фундаменту. Тобто ми зрозуміли, що це буде монолітна стрічка, монолітний стрічковий фундамент.
І тут потрібно було визначити вже, як ми його будемо будувати. Тому що, якщо ми використовуємо дерев'яну опалубку, то там одне розташування буде арматури, а якщо ми використовуємо незмінний бетонний блок, то там зовсім інше розташування арматури.
Ми повинні прив'язуватись і рахуватися з розмірами самого блоку. І перед тим, як проектувати фундамент з блоків, потрібно взнати, чи вони є в наявності і чи є наявності саме ті розміри, які вам потрібні, в потрібній кількості. Тому що, якщо ми запроектуємо під один розмір блоків, а їх не буде, то потім потрібно буде перераховувати арматуру і міняти її розташування.
Сама суть армування фундаменту не міняється. Тобто, по розрахунку, арматура в тій необхідній площі перерізу, який вона повинна бути, так і залишається в перерізі самої стрічки фундаментної. Просто дещо міняється її розташування.
І так, які ж плюси, коли ми вибираємо дерев'яну опалубку?
Я порахував приблизно вартість самого дерева і порахував приблизно вартість блоків без деталей. Просто скільки буде коштувати закупити дерево і скільки буде коштувати закупити блоки. Будинок 10 на 10 і має одну несучу центральну стіну, тобто поділений просто посередині навпіл.
Якщо ми рахуємо дерево на даний будинок, то нам його потрібно буде закупити на суму 55 тисяч гривень. Це приблизно 4 куба дошки тридцятки і приблизно півтора, там від півтора до двох кубів, це бруса 50х50 мм.
Даний брус може використовуватись як 50х50 мм, так і може бути 50 на 100 мм. Все залежить від того, яка висота оцього бруса і як часто ви його розкріплюєте. Плюс залежить від довжини оцього косого елемента. Якщо довжина сильно велика, то тоді краще брати 50 на 100, і від цього частота установки даних брусів залежить.
Даних упор залежить від товщини вашої дошки. Якщо ви берете дошку сороківку, то можна десь приблизно брати метр-метр двадцять. Навіть якщо ви берете дошку тридцятку, то десь 50–70 см, щоб було у вас між цими опорами.
Також це ще залежить від самої ширини стрічки. Чим стрічка ширша, тим потрібно брати менший цей проліт між, меншу відстань між даними опорами.
І так, дерево нам потрібно закупити на дану палубку на будинок 10 на 10 з однією центральною стіною на 55 тисяч гривень. Якщо ми беремо ту саму геометрію фундаменту і на неї рахуємо блоки, то блоків потрібно закупити на 48 тисяч гривень.
Тобто дешевше на 7 тисяч гривень. Які плюси в нас в дереві? В дереві плюс в тому, що ми можемо його повторно використовувати. Наприклад, якщо у нас є горище, яке ми будемо експлуатувати. Це може бути підлога горища. Або, якщо в нас дерев'яне перекриття, то ми можемо використати дані дошки як прижимні, пережимна обрешітка пароізоляції.
Але майте на увазі, що коли ви використовуєте ці дошки повторно, то десь відсотків так 20 у вас будуть пошкоджені, і ви їх не зможете повторно використати. Розраховуйте на 20%, можливо їх буде менше.
В чому плюси блоків?
Плюси блоків в тому, що це: по-перше, швидкість; по-друге, це рівна поверхня вашого фундаменту.
Якщо вам потрібно виконати ґрунтовку і пароізоляцію, то це буде швидше. Тому що на стрічковий фундамент монолітний з дерев'яною опалубкою вам потрібно буде чекати десь тижня півтора-два, поки бетон набере максимальну міцність.
Тоді ви можете вже наносити на нього, клеїти гідроізоляцію. Тому що, якщо в ньому залишається ще великий відсоток вологи, то цього робити не можна - гідроізоляція вас відстане.
З даних блоків можна будувати як стрічковий фундамент, так і можна будувати цілі підвали. Ми виконували все: в нас стіна підвала - це наш об'єкт з даних блоків.
І оце самий менший фундамент, який я знайшов в архіві. Ми його не будували, це я проєктував фундамент. І, до речі, тут я проєктував фундамент з монолітної стрічкою.
Але клієнт в кінці вже, ну от коли я вже віддав проєкт, він говорить, що вирішив, що буде використовувати саме блоки.
На земляну опалубку ми буквально на колінці я все це перерисував йому. Але тут немає таких, скажемо, складних моментів. Якщо у вас, наприклад, така стіна, то тут потрібно відразу передбачати цю ситуацію в проєкті, щоб знати вже, чи є ці блоки в наявності, чи є саме ті розміри, які вам потрібні, і чи є потрібна кількість цих блоків в наявності, чи ви зможете їх придбати.
Тому що, якщо ми розрахуємо ці блоки саме на ваш фундамент, і їх не буде тих розмірів, які потрібні, в наявності, то потрібно буде дещо переробити сам проєкт.
Так, які ще плюси?
Ну, по суті, це все, що я вам хотів розказати. Багато речей виясняємо ми ще на етапі проєкту. В цьому і є сама головна цінність проєкту - він економить ваші кошти ще на етапі проєктування.
Будинок ви можете будувати самі. Ви можете залучати, наприклад, якісь сторонні бригади і самі їх контролювати. Це все дуже часто практикується в моїх клієнтів.
Але, якщо у вас на руках немає детального і правильного проєкту, то ті помилки, які ви виконаєте, вартуватимуть стільки, що на ці гроші можна було б купити, напевно, 10 проєктів. Тому на проєкті ні в якому разі не економте.
Comments 11
Добрий день, дякую за цікаве порівняння.
Поясніть будь ласка, монолітна стрічка з цих блоків буде неоднорідною, тобто буде порізана перегородками в цих самих блоках.
Самі ж блоки скоріш за все зроблені не з високомарочного бетону, та навіть якщо і так, то все одно присутні холодні шви між залитим бетоном та тілом блоків.
Чи враховується цей момент при розрахунку фундаменту з таких блоків в порівнянні з класичним монолітним фундаментом?
Чи потрібно зверху цих блоків заливати монолітний пояс, як для фундаменту з ФБС?
Також цікавим було-б подібне порівняння стрічкового фундаменту з цих блоків з фундаментом з ФБС (ціна, плюси, мінуси).
Ще до речі, які пиломатеріали ви враховували при розрахунку цін, високої якості, чи сухостій?
В мене досі лишаються дошки з монолітного фундаменту будинку (брав як сухостій 5 років назад), вже згодились на фундамент паркану, з частини брусів 50x100 побудував господарський навіс, також ще думаю згодяться на будівництво погреба, як ні то підуть як паливо для каміну.
А може ви підкажете таке: як побудувати монолітний каркас якщо немає змоги викликати автоміксер та бетононасос через підїзд/вісутність дороги. Якщо заливати бетономішалкою зрозуміло що холодні шви будуть. Власне запитання - як зробити щоб ці шви не сильно впливали на якість та міцність конструкції? Зараз я думаю використовувати незйомну опалубку та робити так щоб шоб був в середині висоти блока. І можливу нестачу міцності компенсувати збільшеним армуванням.
Конструкцію точно потрібно виконувати після розрахунку інженера. Так просто не можна її виконувати. багато арматури теж погано, є певні максимальні кф армування перерізу. З бетономішалки я б не заливав, ві не зможете правильно підібрати склад потрібного класу бетону. Розгляньте варіант з бетононасосом або інший конструктив
Нажаль там гірська місцевість та до місця де може стати бетононасос 500м. Припустимо будинок можна дерев'яний на сваях зробити, але підпорну стіну хотілося б залити бетоном.
Якось же ви туди буд матеріали доставляєте, не руками тягали, значить пройде і якась бетономішалка збільшеного обєму. Не міксер на власному ходу.
Або ж розділити підпірну стінку на дві окремі (по висоті) та рознесені у просторі (по горизонталі) і їх вже викласти з каменю чі цегли, а не суцільну з бетону
Гарну ж місцину ви знайшли (500м вручну...) в якщо так, то я б 100 відсотків не лив там видимого бетону, я б бетон камінням обіклав. Невмуровуйте дикий камінь у зб стінку, міцнішою вона від того не стане, а гарний аутентичний матеріал втратите. Кращє розберіть і перекладіть наново.
Чи не краще вкластися в підготовку під'їзду туди? Хоча б грунтової/підсипної тимчасової дороги, потім засиплете будете мати проїзд для власного використання. Це ж нічого не підвезеш, виходить ні будматеріали, ні побутову техніку, ні потім до людини швидку...
Саме руками все і таскали. Ну і тачкою) Зараз там є стіна побудована з каменю. Але вона вже сильно потріскалася. Тимпаче її зараз потрібно покращити та збільшити по висоті. Думаю привязатися то тої стіни та зробити стінку біля неї. (Так щоб стара стіна була забетонованою в нову). А нову стіну вже робити потрібних розмірів.
Але да, потрібно консультуватися з технологами щоб не робити марної роботи.
Підкажіть будь ласка,в нас на участку грунтові води не далеко,по весні після 1,20 метра вже вода а літом до 2 метр
Глибина закладання фундаменту приймається на основі геологічних даних і навантажень, так просто я не можу відповісти, немає інформації.
Скоріш за все вам не підійде стрічковий фундамент, можливо совбчастий з ростверком, або "плитний"так би мовити плаваючий. Це якщо у вас не щільні грунти..
Скільки поверхів,яка вага будівлі, її матеріал, стійкість грунту до навантажень, також впливають на вибір фундаменту, окрім рівня грунтових вод.
Не сприймайте так ніби ваш запит автором був проігнорований, вас не послали, це справді складне комплексне питання.